一张X平台的周度关注度截图,把Kimi的处境摆到了台面上。条形图里,Kimi那一栏已经贴近底线,甚至低于10%。
![]()
对比之下,NVIDIA稳定在30%~40%的水平,NVIDIA Ising-Calibration的关注度也显著高于Kimi。同一张图里,差距一眼可见。
卫斯理(@imwsl90)在推文中贴出这组对比,观察到的结论很直接:Kimi的受欢迎程度有所下降,市场存在感正在减弱。
把这张图拆开看,有几个要点值得逐条过一遍:
- Kimi的周度关注度条形图高度显著低于其他选项,低于10%
- NVIDIA维持在30%~40%的区间,相对稳定
- NVIDIA Ising-Calibration同样保持较高关注度
- Kimi与上述两者之间的落差,在图中非常明显
推文给出的解释指向两个方向:其他竞争模型的崛起,或者用户偏好的变化。这两个因素都可能让Kimi失去原本的关注。
另一层观察是,NVIDIA及其专用校准模型在特定社区或应用场景中仍保持着较强的吸引力。Kimi关注度下滑,可能意味着它没能留住这部分用户。
需要说明的是,这张图反映的是X平台上的周度关注度趋势,是一组社交媒体热度的对比数据。它呈现的是关注度的相对高低,而不是模型能力或产品本身的评价。
从条形图的高度看,Kimi已经接近底线。这个位置意味着什么,图本身已经给出了答案。